Целитель рака... К любой информации при сочетании этих слов отношусь очень осторожно. Но опыт подсказывает, что стоит написать об этом, поделиться мнением, рассказать о людях, которые лечились и которые вылечились от рака.
Два репортажа, которые был показан на телевидении Никарагуа с разницей в два года с пациенткой, вылечившейся от рака, весьма яркое тому подтверждение. Эта молодая женщина здравствует и поныне. Мы общаемся по телефону. Два результата биопсии в разных клиниках подтвердили отсутствие раковых клеток. И уже ее боли и слезы почти забыты.
Есть еще одна совершенно интересная дама в стране Эквадор. Мы с ней ни разу не виделись. На первый дистанционный сеанс по скайпу ее принесли с кровати к компьютеру, на одеяле. Она уже тогда не вставала. Это было в ноябре 2011. Август 2015 - у нее все хорошо. Лечение рака возможно на расстоянии.
В этих историях - ни слова фальши. Такими вещами не шутят.
По ходу работы я уже не стала так относиться к слову «рак», как раньше.
Ну, во-первых, с первой же сессии происходят улучшения. Вопрос другой, на какой период и какие улучшения. Я говорю пациенту, что если вам стало лучше на день, то потом станет лучше и на два. Сложный случай, если боли ушли на 3 часа, то работать надо каждые 2 часа. Понятно, что дорого и хлопотно. Ну, это уж каждый решает для себя. Улучшения? Да, они происходят. Опухоль - мягче и боль уходит или уменьшается. Одновременно с этим свободнее дыхание, больше сил в теле. Легче ходить, появляется аппетит. Если бы этих улучшений не было, никто бы во второй раз не пришел.
Во - вторых. Лучше что-то делать, чем ничего не делать.
В СМИ и интернете пишут, что есть люди, которым в лечении рака помогла операция и химиотерапия. В основном это относится, по словам врачей, к ранним стадиям рака и процент выздоровления в разных медицинских источниках разный, но доходит до 98%. Позволю себе усомниться. Во-первых, методы диагностики, используемые в онкологии, не могут достоверно оценить степень потенциальной злокачественности опухолевых клеток. Проще говоря, на сегодняшний день не существует методов, которые могли бы точно определить, опухоль злокачественная или доброкачественная. По самым оптимистичным прогнозам, те исследования, которые проводятся сегодня, позволят лишь лет через пять говорить о том, что рак на ранних стадиях действительно начали определять.
У меня лично были разные случаи. Один замечательный человек, по имени Марио, спросил меня: «Лариса, мне стало намного лучше после работы с вами и я уже не знаю, идти ли мне, по настоянию врача, на химиотерапию. Я бы не пошел, но врач ежедневно звонит, пугает последствиями». Рядом были его друзья и я ответила откровенно, что не имею никакого права советовать. Это должно быть его решением. ...Он умер сразу, после первого курса химиотерапии.
Еще один эпизод. Женщина приехала из Сан-Франциско помочь умирающей от рака матери. Ко мне ее маленькое тельце занес на руках ее сын. Больная уже не ела, не говорила и ничего почти не хотела понимать. Я говорила, что не успею. Я не возьмусь. Ведь с ней надо было работать, буквально, круглые сутки. Но они попросили, чтобы я одну сессию её полечила. На следующий день родственники больной , привезя ее снова ко мне на сеанс, рассказали, что больная отказалась от уколов, потому что боль у нее прошла. Прожив еще несколько дней практически без боли, поговорив со всеми и попрощавшись, она ушла в иной мир. Дочь ее позвонила мне и вы не поверите, поблагодарила. Благодарила за то, что последние дни её мамы прошли так, как им всем хотелось. Всем детям и самой больной.
При работе с раковым больным всегда сначала проходят болевые ощущения, потом начинает уменьшаться это отвратительное образование. Причем размер и количество раковых опухолей далеко не всегда имеет значение.
Я бы хотела порассуждать сейчас на тему излечения от рака, про онкологию и опухоли. Имею ли я на это право? Думаю, что имею. У меня в этой стране картотека из более, чем 6000 карточек пациентов. В каждой из них написано, с какими проблемами пришел пациент и какие изменения у него произошли. И все они задавали много вопросов, хотели знать о моем мнении и моем опыте, ведь все приходили не просто бородавки выводить. Все что-то получили здесь позитивное. Так почему бы мне не написать на страницах своего сайта о том, что здесь происходило и происходит у меня? Почему я должна принять за незыблемую основу в лечении рака опыт и знания государственной медицины. Может быть, мне лучше быть самой собой?
Для начала, я решила принять за основу то, что мир - это энергия. Читала доступный для моего уровня знаний физики материал о знаменитой формуле Энштейна. Да, все, что есть вокруг- это разные формы энергии или быть может, разная частота колебаний частиц. Но на этом остановлюсь и больше рассуждать не буду. Не для меня. Но вот то, что я знаю. Провожу руками по телу пациента и там, где есть проблема, чувствуется какой-то сигнал. Вот здесь, наверное, частицы имеют не ту частоту колебаний. Это я так думаю. Спрашиваю: «на правую ногу вы наступаете сильнее, делая упор, а у левой у вас побаливает пятка к концу дня и вы уже привыкли ходить, неправильно распределяя вес». Больной смотрит, думает: «откуда знаю»? Потом подтверждает, что все было сказано правильно. Левый лимфоузел под ухом больше правого. Провожу рукой. Ухо? Глаз? Висок? Нет, проблема в горле. Вот она, киста, выросла после удаления зуба. Я это чувствую, а пациент подтверждает.
Так и раковые опухоли. Откуда-то появляются ощущения, где и что не так. Начинаешь направлять туда энергию и все пошло меняться.
Что значит направлять энергию - я не знаю, как это правильно объяснить, Думаю об этом, чувствую это место. Вы, например, можете рукой провести по столу и почувствовать
